이건 또 뭐지...김연아를 까자는 거야 말자는 거야?

- 글을 시작하기 전에

소송으로 5억원 번 작가 사건에 대해 알고계십니까?

이 사건은 당시 어느 한 블로거에 의해 파장이 일어났던 사건입니다. 모 인터넷 신문에 '유명 소설가가 살고 있는 구역의 경찰들은 저작권 소송 때문에 골치아프다'라는 내용의 기사가 떴었는데 하필 그 기사에 김형신 작가님의 실명이 거론되어 있었죠. 그것을 본 어떤 블로거는 여러 가지 추측(이지만 사실은 억측)을 섞어가며 '묻지마 고소작가 김형신씨가 5억을 벌었다'는 잘못된 내용을 '확정된' 사실인양 자신의 블로그에 글을 게재했습니다.

하지만 실제로 김형신 작가는 소송으로 100만원도 벌지 못했습니다. 그런 김형신 작가를 한 블로거가 '저는 불의와 타협하지 않습니다'라며 불의의 작가로 매도해 버리고 말았습니다. 그에 따른 반박리플은 상당히 많았습니다. 그러나 해당 글을 썼던 블로거가 리플에 대처하는 자세는 결코 바람직하지 않아서 또다시 문제가 되었습니다. 반박 리플이 많아지자 해당 블로그 주인장은 모든 리플과 트랙백을 관리자의 승인이 떨어져야 방문자가 볼 수 있는 형태로 바꾸었습니다. 오로지 블로그 주인장 자기 자신에게 유리한 것들만 허용되고 나머지 덧글들은 삭제되기 때문에 방문자들은 필터링된 리플들만 볼 수 있는 상황입니다. 문제가 되었던 글도 삭제되었는데 주인장 말로는 '실수로' 삭제했다고 그러더군요.(진짜?)

이 사건이 김연아와 무슨 상관이 있냐구요? 그러나 이 사건을 거론하지 않으면 안됩니다. 이번에 제가 다루고자 하는 글이 해당 블로거에 의해 씌여졌으며 그때나 지금이나 여전히 자신을 기자라 칭하며 불의와 타협하지 않겠다고 주장하고 있거든요.

그런 분께서 김형신 작가분과의 문제는 해결했는지 모르겠네요. 올린다고 약속한 해명글도 안올리고 뭐하시는지? 사실 저 해당 블로그 RSS구독(RSS구독 아이콘 마저도 없어서 제가 직접 타이핑해서 주소 등록했습니다.)하면서 해명글 올라오기만을 기다리고 있었는데 뜬금없이 김연아 관련 글이 뜨니 황당할 따름입니다.

그럼 지금부터 한낱 이글루스 하수 블로거가 구글 우수 블로거를 뒤집어 까는 내용을 시작하겠습니다. 여기서부터 경어는 생략됩니다.

---

자, 문제가 되는 글의 원본은 여기를 클릭.

일단 첫 부분에 'CBS 노컷뉴스에 따르면' 부분부터 태클. 이 블로거가 퍼온 기사의 원본은 여기이다. 보면 알겠지만, 본문을 '그대로' 퍼왔다. 문제는 해당 원본기사의 주소도 없고 원래 기사를 작성했던 기자 이름도 거론되어 있지 않다. 내가 인터넷을 한지가 거의 10년이 다 되어가는데 이런 식으로 기사를 퍼오는 사람은 처음 봤다. 진짜로. 그래놓고선 '다신 저작권 침해하지 않겠습니다'라고 써있다. 전에 5억 소송 사건 때는 노컷뉴스 기사를 이리저리 짜집기 및 왜곡을 해 문제가 되었었는데 그때나 지금이나 별로 바뀐게 없는 것 같다.

본격적으로 본문을 파고들면, 일단 해당 블로거는 김연아 선수에게 '어머니에게 해방되어라'라고 말하고 있다. 그런데 해방되어야 하는 이유가 매우 웃기다. 그 이유가 '이명박 대통령과 동창인 민족 고대 출신다워야 하니까'이다. 이게 진심으로 한 말일 수도 있고 비꼬기 위해서 한 말일 수도 있는데 둘 중 어떤 이유가 되었던 간에 문제가 된다. 운동 선수는 나이에 상관 없이 가족의 힘이 많이 필요하다. 물론 가족의 힘은 어떤 사람이던 간에 필요한 것이다. 다만, 운동 선수는 몸이 건강해야 하는 것이니 각별히 신경쓸 부분이 많다는 이야기. 그런 운동 선수에게 '어머님에게 해방되어라'라고 말하는게 말이 된다고 생각하는가? 그것도 같잖은 이유 때문에? 가족만큼 든든한 후원자는 없다는 사실을 모르고 하는 이야기는 아니었겠지?

어쨌든 이 것 때문에 해당 블로거는 밴쿠버 동계올림픽 현장을 취재하는 기자로써 마음이 무겁다고 말하고 있다. 기자 기자 기자 기자...예전부터 자꾸 기자 타령을 하는데 기자에 대한 이야기는 조금 있다가 해보자.

이후 더 내려가다 보면 '영문이름 바꾸세요' 라고 말하고 있다...뭐?
믿기 어렵지만 밴쿠버 사람들이 이것 때문에 욕을 많이 하고 있다고 한다. 그러면서 '공무원의 실수로 부모님이 물려준 이름을 바꿉니까?'라고 주장하고 있는데 일단 이게 뭔 소리인지 잘 모르겠다만, 일단 본인은 '어떤 공무원에 의해 김연아의 영문이름이 Yuna Kim으로 알려졌다'라고 이해하도록 하겠다. 아닌가? 아닐 수도 있겠지. 그게 중요한게 아니니까. 문제는 '도대체 왜 공무원이 나왔냐'는 것이다. 로마자 표기법이란 것이 존재하긴 하지만 이건 어디까지나 국내에서만 통하는 것이고 애초에 한글을 영어로 완벽하게 표현한다는 것이 가능한 일이 아니다. 게다가 해당 블로거가 제시한 Yon-Ah Kim의 경우 한국의 로마자 표기법에 어긋난다. Yon이 아니라 Yeon으로 표기하는 게 맞다. 아, 말이 다른 데로 샜는데...

결국 내가 말하고 싶은 것은 '공무원'이 왜 나왔으며 Yuna Kim으로 표기하는 것이 왜 부모님이 물려준 이름을 바꾸는 행위가 되는 것인지 이해가 안된다는 것이다. 호적 신고 하면서 영문이름도 같이 신고한다는 말은 들어본 적도 없다. 설마 호적상에 적혀있는 '김연아'를 영어로 Yuna Kim이라고 표기하는 순간 자동으로 호적상에서 '김윤아'로 바뀌기라도 한다는 것인가? 외국 사람이 부르기 쉬우면 세계적인 스타가 되냐고? 부르기 쉬운 거랑 세계적인 스타랑 뭔 상관이야?

그리고는 아이스쇼 좀 그만하라고 한다. 그런 김연아에게 '쇼걸' 아니냐고 되묻고 있다.(쇼걸이란 단어를 어떤 의미로 쓰게 되었는지는 굳이 묻진 않겠다. 개인적으로는 이 단어의 의미에 따라 큰 파장이 일어날 것 같은데...) 더 큰 문제는 '민족 고대 이명박 대통령...중도 실용, 친서민 정책으로 불을 뿜고 있습니다. 보답하시죠 김연아 선수. 민족 고대 선배님에게 좀 배우세요.' 부분이다. 김연아 선수가 무엇을 위해 스케이트를 타고 있을까? 적어도 국가대표 운동선수라면 조국과 자기 자신들을 지켜보는 국민과 해외 동포들 그리고 자기 자신을 위해 스케이트를 타고 있을 것이다. 그런데 누구한테 보답하라고? 김연아 선수가 가지고 있는 스케이팅에 대한 신념이 한낱 대학 동창과 대학교를 위한 것이라고 생각하는 건가? 진심으로? 진짜 저 문장 진심으로 쓴건가?

김연아 선수의 진심을 알지도 못하면서(물론 우리도 김연아 선수이 진심을 완전히 알 리가 없다.) '하기 싫으면 연예인이나 해라' 식의 말이나 하고 있으니...

또한 '아사다 마오는 지금 무엇을 하고 있는지있는지 알려드릴까요?'라고 말하고 있는데...아사다 마오가 지금 뭘 하고 있는지는 내가 알려주겠다. 아사다 마오는 지금 이러고 있다.

이래놓고선 끝부분에 한 마디 덧붙인다. '그래도 김연아선수를 믿습니다'.
해당 블로거의 말대로라면 김연아는

1. 자립심? 그런거 업ㅂ다
2. 영어이름 조차 잘못되었으며 덕분에 자기 호적에서 이름이나 파내는 선수
3. 허구헌날 아이스쇼나 하는 연예인 지망생
4. 민족고대를 실망시키는 고대인

인데...

도대체 뭘 믿는다는 건지?

저런 선수가 금메달 따도 눈물로 보답하겠다니...나라면 그런 가식적인 행동은 못하겠다

---

후...아무래도 제가 이 블로그를 개설하고 썼던 글들 중에서 가장 공격적인 글인 것 같네요.

제가 이러는 이유 중 하나는 그가 자꾸 운운하는 '기자'타령 때문입니다. 기자요? 기자라는 존재가 얼마나 무서운 존재인지 아십니까?

기자에게 가장 중요한 것이 뭐라고 생각하십니까? 아마도 '중립성'일 것입니다. 여러 가지 생각이 있겠지만 개인적인 생각으로는 가장 좋은 기사는 기자의 사심이나 사견이 들어가지 않은 기사라고 생각합니다. 그런데 실제로는 그렇지 못한 기사들이 많습니다.

하얀 색의 사건이 일어났습니다. 그런데 어떤 기자는 빨간 안경을 쓰고 취재한 후 빨간 기사를 쓰고 어떤 기자는 파란 안경을 쓰고 취재한 후 파란 기사를 씁니다. 기사를 읽는 사람은 자기 자신이 아무런 색깔도 들어가지 않은 투명한 안경을 쓰고 사건의 현장을 두 눈으로 직접 보지 않는 이상 기사에서 어디가 빨간지 어디가 파란지 찾아내기란 쉽지 않습니다. 이런 식의 안경을 이용해 기자는 교묘하게 왜곡된 기사를 만들고 심하면 사람을 죽일 수도 있습니다. 그래놓고선 사과 한 마디 하지 않는 경우가 대부분입니다. 그렇기 때문에 기자가 중립성을 지키는 것은 중요한 일입니다.

그런데 문제의 블로거는 '기자'를 자처하면서 쓰는 글들에 대한 중립성은 고사하고 허위 사실과 왜곡된 사실을 마치 진실인 양 쓰고 있습니다. 그런 글들을 쓰는 순간 '기자'로써의 자격은 상실되는 것이나 마찬가지입니다. 제발 부탁하건대 그런 태도로 '기자' 운운하지 마세요. 자신에게 유리하고 남에게 불리한 글을 써놓고선 덧글과 트랙백마저도 자기가 유리한 것들만 필터링하는게 '기자'로써 할 행동입니까? 대한민국의 그 어떤 인터넷 신문에서도 정당한 비판의 독자 의견을 필터링하지 않습니다. 전 정말 예전부터 이 말을 하고 싶었습니다.

이것은 한 명의 블로거 입장에서 하는 말이 아닙니다. 짧게나마 정식으로 현장 취재를 해보고 기사를 써 본 경험자로써 하는 말입니다.


덤으로...기자 운운하면서 글 쓰실려면 최소한의 퇴고 정도는 해주세요. 전 아직도 '공무원의 실수로 부모님이 물려준 이름을 바꿉니까?' 문장을 제대로 이해하지 못하겠습니다.